官方微信
恶臭异味污染：是“达标”重要，还是“无味”
发布时间：2025-01-22 来源：ChinaZ 作者：admin
恶臭异味污染防治：从“达标”到“无味”的挑战与机遇
近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的加速，恶臭异味污染问题逐渐成为公众关注的焦点。据生态环境部统计，恶臭异味投诉在大气环境问题中占比高达50%，成为多地环境信访投诉的首要问题。然而，即便企业排放达标，居民仍可能感受到异味，这引发了“达标合法”与“没味合法”之间的矛盾。如何在满足环保要求的同时，保障公众的环境权益，成为亟待解决的问题。
一、现状：达标背后的异味扰民困境
当前，我国恶臭异味污染治理主要依据《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93），该标准自1994年实施以来，为我国恶臭污染防治奠定了基础。然而，随着社会生产活动的日益复杂，这一标准已逐渐暴露出诸多不足。一方面，标准中仅涵盖8种常见恶臭物质（如氨、硫化氢等），而实际涉及的恶臭物质已超过5000种，监测能力严重不足。另一方面，部分企业为追求达标，甚至通过不规范的第三方监测公司进行数据造假，导致“达标”结果与公众的实际感受严重脱节。
以广东省东莞市麻涌镇的“顺裕纸业”为例，尽管生态环境部门多次监测结果显示达标，但当地居民仍长期受到臭气困扰。类似的情况在全国多地屡见不鲜，反映出“达标”与“无味”之间的巨大差距。
二、挑战：标准滞后与公众需求的矛盾
恶臭异味污染的治理不仅是一个技术问题，更是一个社会问题。从技术角度看，现行标准的局限性显而易见。随着研究的深入，恶臭物质的种类不断增加，但能够监测的物质却寥寥无几。从社会角度看，公众对环境质量的要求越来越高，恶臭异味的“无味”标准已成为公众的普遍期待。然而，目前的国家标准无法完全满足这一需求。
此外，恶臭异味污染具有明显的地域差异和行业特点。例如，在高温、高湿度的南方城市，恶臭物质的扩散条件较差，即使浓度较低，也可能对居民生活造成严重影响；而在北方城市，同样的浓度可能不会引发公众投诉。这种差异使得统一的国家标准难以适应各地的实际需求。
三、机遇：地方标准与技术创新的探索
面对“达标”与“无味”的矛盾，多地已开始探索适合本地的解决方案。上海、天津、河北、浙江等地纷纷出台地方标准，针对不同行业和区域特点进行精准管控。例如，上海市制定了严格的恶臭污染物排放标准，河北省则聚焦青霉素类制药等重点行业，发布专门的排放标准及控制技术指南。这些地方标准不仅细化了管控要求，还为国家标准的修订提供了宝贵经验。
与此同时，技术创新也为恶臭异味污染防治带来了新的机遇。近年来，电子鼻技术、走航监测技术等新型监测手段不断涌现，为精准监测和治理恶臭污染提供了技术支持。例如，《恶臭/异味污染走航监测技术指南》的发布，为地方和企业提供了科学的监测方法，有助于及时发现和解决污染问题。
四、未来展望：从“达标”到“无味”的转变
恶臭异味污染防治的最终目标是实现“无味”，这需要国家、地方和企业的共同努力。首先，国家应加快修订现行的《恶臭污染物排放标准》，参考国际先进经验，结合我国实际情况，增加管控物质种类，合理设置排放限值。其次，地方应根据自身特点，制定更具针对性的地方标准，避免“一刀切”的管理模式。最后，企业应承担起社会责任，加强自身管理，杜绝监测造假行为，同时积极采用新技术、新工艺，从源头上减少恶臭异味的产生。
此外，公众参与也是解决恶臭异味问题的重要环节。通过加强环境教育，提高公众的环保意识，鼓励公众积极参与监督，形成全社会共同治理恶臭异味污染的良好氛围。
五、结语
恶臭异味污染防治是一项长期而艰巨的任务。从“达标”到“无味”，不仅是技术的进步，更是社会文明的提升。在国家政策的引导下，在地方标准的推动下，在企业和社会公众的共同努力下，我们有理由相信，未来我国的环境空气质量将更加清新，公众的生活质量也将得到显著提升。让我们携手共进，为实现“无异味”的美丽中国而努力！
鲁公安网备
